Alan tässä pikkuhiljaa valmistautua MaD-housessa tapahtuvia rompunpoltto-orgioita varten. Siirtelen kamaa kotikoneelta ATK-keskuksen servereille ja teen romppuimageita. Osan kamoista teen romppuimageksi jo kotikoneella ja osan pyöräytän romppuimageksi siellä ATK-keskuksen Linux-servereillä. Sitten pitäis raahautua sinne ATK-keskukseen ja siellä kiikuttaa ko. romppuimage esim. jollekin Macille, jossa on rompunpoltin.
Sainpa tässä samalla hurjan idean: Mähän olen wepissäkin julkaissut mm. shelliskriptin nimeltä mycdfs.sh , joka on sellainen kätevä shelliskripti, jolla saa helposti tehtyä romppuimagen silleen, että kaikkia mkisofs-softan hienoja optioita hyödynnetään aivan kyNpillä. Mutta mitäpä jos siitä tekisi vielä sellaisen version, jossa romppuimagea ei tehdäkään paikalliselle kovalevylle vaan putkitetaan se (s)tar:rille, bzip2:lle ja ssh:lle ja sitä kautta saadaan se image syntymään eri koneen kovalevylle? Tällaiselle skriptille olisi käyttöä silloin, kun omalla koneella on nihkeästi tilaa sille romppuimagelle, vaikka ne rompulle mukaan tulevat fileet mahtuisivatkin vielä hyvin kovalevylle.
Sain sen skriptihärdellin kai tehdyksi. Tai ainakin se näyttää parhaillaan tekevän just sitä mitä mä haluankin. Lopullisen varmuuden asiasta saan tosin vasta sitten, kun se romppuimage on siellä toisella koneella valmiina ja kun saan sen poltettua rompulle.
Eniten päänvaivaa tota skriptiä tehdessä aiheutti se, kun ensin ihan suotta koitin tehdä sen niin, että (s)tar olisi siinä myös mukana, mutta todellisuudessa sillä ei teekään mitään.
Nyt vasta sain loppuun ihan ekan romppuimagen samanaikaisen konvertoinnin ja SSH-siirron. On toi melkoista rääkkiä koneelle. Mutta on tuossa hitaudessa ainakin yksi hyvä puoli: ATK-keskus aikoo ottaa käyttöön jotain tiedostonsiirron rajoituksia. Tollainen hidastelu ehkä takaa sen, ettei kovin helpolla ylitetä suurimpia sallittuja tiedostojensiirtomääriä. Mutta kun tarkempia päätöksiä rajoituksista ei ole vielä tehty, niin enpä osaa tuota varmaksi sanoa.
Argh...:
Newsgroups: comp.text.tex Subject: Re: Book Suggestion for MS Word? Date: Wed, 25 Feb 2004 18:57:24 +0100 Message-ID: <o3op30lnom893uq24f7i6547vonmg6gku4@4ax.com> Randy Yates <yates@ieee.org> wrote: >I know this is a strange request for this newsgroup, but I figure that >any recommendations I get from folks who are wise enough to use >LaTeX/TeX are likely to be good ones. "Book suggestion" -- are you looking for a book to teach you MS-Word? Or are you looking for suggestions on writing a book using Word? I've used Word for docs of up to about 120 pages without serious problems. MOST IMPORTANT: focus on the content, not the presentation. If you're a latex user then you've heard this advice before and ignored it, but now you have to heed it. Write the text, and use no formatting apart from the Heading1/Heading2/... that Word's outlining provides. (through use of search/replace on styles, you can easily convert this document into marked-up ASCII. Maybe even latex markup. That way you can save a permanent reliable copy of your work). Done this way, Word basically won't crash on you. Once the text is written, then start formatting and inserting objects. Pictures won't cause much instability unless they're large, especially if you leave them as inline elements. For equations, I don't trust MS Equation-Editor. Instead, I compose my equations in Latex and then copy-and-paste them into word as WMFs. These don't cause stability problems. At this point the file starts getting large, and can become less stable. Always do File>SaveAs and save it under a fresh name each time. And keep the old versions. -- Lucian
Vieläkö te ihmettelette, miksi minä en vapaaehtoisesti koske MS Wordiin? En kyllä tajua, mitä järkeä on maksaa penn^H^H^H^Hsenttiäkään "ihan riittävän hyvästä" WYSIWYG-teksturista, jonka ehkä jopa saattaa saada pysymään pystyssä, kunhan osaa varoa, kun ilkosen ilmaiseksi saa ladontajärjestelmän, joka ilman varomistakin Toimii™, nimittäin LATEX:in. Yksittäisissän LATEX-makropaketeissa saattaa toki olla bugeja, mutta ne ovat korjattavissa ja usein on myös mahdollista koittaa jotain muuta makropakettia, joka tekee suunnilleen saman asian. Enkä tajua, miksi myöskään yhteiskunnan tai työnantajan pitäisi moiseen kötökseen nimeltä MS Word tuhlata senttiäkään rahaa.
No, nyt siellä ATK-keskuksen Unix-servereillä on jo toinenkin valmis romppuimage odottelemassa polttoa. Vaan jaksaisko niitä mennä samantien polttamaan? Jaa-a...
Pitkästä aikaa sain tota The Second Book of Go-kirjaa luettua eteenpäin.
Mutta nyt meen nukq.