WWW-diary of Juhapekka Tolvanen:

Tuesday, 20 March 2007




23:06:30 EET @920

Tänään mulle tuli postissa ilmoitus gradun hyväksymisestä. Mukana tuli myös sanallinen arvostelu mun gradusta: Onhan siinä gradussa jotain hyvääkin, mutta yhtä sun toista kritisoitavaakin. Oon tänään jonkin verran kävellyt talossani ympäriinsä rauhattomana ja välillä vaan istunut nojatuolissa tai maannut sängyllä. Sen verran vaikeaa tohon ollut löytää oikea näkökulma ja sen verran vaikeaa tota on ollut suhteuttaa kaiken muun kanssa.

Jos haluaa saada kevään 1996 homoliittokeskustelusta hyvän yleiskäsityksen, niin kannattaa lukea ainakin se Sari Charpentierin kirja nimeltä Sukupuoliusko. Mutta kyllä ton minun gradun lukeminen tuo siihen ilmiöön vähän lisää näkökulmia, ainakin tuota historiallista näkökulmaa.

Se arvosana oli siis Lubenter approbatur (mielihyvin hyväksytään). Se on toiseksi alin hyväksytty arvosana. Alin hyväksytty arvosana on ihan vaan Approbatur (hyväksytään). Hylätty arvosana on muuten Improbatur (hylätään). On tossa arvosanassa Lubenter approbatur ainakin se hyvä puoli, ettei voi sanoa, että se gradu on vain juuri ja juuri läpi eikä voi ainakaan kovin helpolla epäillä, että se on armosta mennyt läpi.

Gradunteon loppuvaiheessa tuntui hieman vaikealta ajatukselta päästää se gradu vihdoin käsistään, koska sen kanssa oli jo niin tottunut elämään. Mutta ainakin jätettyäni sen gradun vihdoin arvosteltavaksi mullon ollut sellainen olo, että olen aivan kurkkuani myöten täynnä mielipidekirjoituksia ja varsinkin tyhmiä sellaisia. Esim. jotain Eläinoikeusfoorumia tai vaikkapa verkko-Hesarin eläinoikeusaiheisten uutisten perässä olevia kommentteja lukiessakin tuntuu usein siltä, että vaikka kykenen jotenkuten lukemaan siellä olevia tyhmiä mielipiteitä, niin jotenkin ei yhtään pysty kirjoittamaan niihin vastineita, kun ottaa niin rankasti päähän. Mutta onneksi jotakuinkin aina noilla foorumeilla löytyy joku, joka ne tyhmissä jutuissa olleet surkeat argumentit ampuu alas.

Hesarin lisäksi myös Iltalehden ja Ilta-Sanomien eläinoikeusaiheisten uutisten perässä on usein todella ääliömäisiä kommentteja. Ja äskettäin huomasin saman erään verkko-Hesarissa olleen homoaiheisen artikkelin perässä. Tällainen se on:

Homovanhemmat kasvattavat heterolapsia

Tosiaan, tää on aika idioottivarma tapa pilata päivänsä: 1) Luetaan Hesarin, Iltalehden tai Ilta-Sanomien sivuilta joku eläinoikeus- tai homo-aiheinen artikkeli. 2) Luetaan sen perässä oleva keskustelu.

Varmaan muunkinaiheisten artikkelien perässä olevia keskusteluita lukemalla saisi päivänsä pilattua, mutta en nyt jaksa tähän hätään miettiä niitä aiheita ja luetella niitä.

Kieltämättä ton gradun takia on ollut mielessä, että voisinko joskus tehdä lesbo- ja homotutkimusta, jonka tutkimuskohde olisi jollainlailla ”kiva”. Siis ei mitään sellaista, jossa joutuu tutkimaan jotain homovastaisia mielipiteitä tms. paskaa, vaan jotain aivan muuta.





Edellinen / Previous

Seuraava / Next

Juhapekka Tolvanen